Бемор операция давомида вафот этди. Марҳумнинг яқинлари буни қабул қила олмади. Улар тиббиёт ходимларини, хусусан, операцияда иштирок этган шифокорларни айблаб, прокуратурага шикоят қилди.
Тергов узоқ давом этди ва ниҳоят терговчи жарроҳлик операциясини ўтказишда жиддий қонунбузарлик бўлган ва бу қисман бўлсада беморнинг вафот этишига ҳам сабаб бўлган деган хулосага келди.
Операцияда иштирок этган шифокорлардан бири 3 йилдан ортиқ вақт декрет таътилида бўлганлиги ва декретдан чиқибоқ ўз вазифасига киришганлиги ҳамда ишга қайтгандан 2 ойдан кейин ҳозирги операцияда муҳим иштирокчи бўлгани аниқланди.
Муаммо шундаки, у бундай узоқ муддатли танаффусдан кейин қайтадан ихтисослашув курсларида ўқимасдан туриб, хизмат вазифасига киришган.
Ваҳоланки, Меҳнат кодексининг 502-моддасида “агар шифокорнинг мутахассислиги бўйича иш стажида уч йил ёки ундан ортиқ танаффус мавжуд бўлса (ижтимоий таътиллар, тиббиётга ихтисослашмаган мутахассисликда ишлаш, узоқ давом этган касаллик, ногиронлик ва бошқалар):
➖шифокор ўз касбий фаолиятини қайта бошлашдан олдин аввалги йилларда олинганлиги тўғрисида ҳужжат билан тасдиқланган мавжуд базавий, асосий ёки қўшимча мутахассисликка мувофиқ ихтисослашув курсларидан ўтиши шарт” дейилган эди.
Бироқ, на бу шикофор ва на тиббиёт муассасасининг раҳбарияти бу қоидаларга риоя қилиш ҳақида ўйлаб ҳам кўрмаган.
Натижада операцияда иштирок этган бу шифокор ҳам, уни асоссиз равишда жарроҳлик амалиётларига қўйган тиббиёт муассасаси раҳбари ҳам жиноий жавобгарликка тортилиб кетди.
Шокиржон Дадабоев,Уйчи туман адлия бўлими ЮХКМ бош юрисконсульти.